Le certificat, obligatoire juste pour vivre

«Le certificat COVID facilite les voyages et les séjours à l’étranger»: c’est avec cet argument de confort, bien peu sanitaire, que le Conseil fédéral fait campagne. Pourtant, un certificat COVID ne constitue pas la garantie de pouvoir aller librement dans le monde. Chaque pays définit ses propres dispositions d’entrée et les adapte en fonction de l’évolution de la situation épidémiologique. 

Aujourd’hui, le schéma vaccinal complet requiert deux doses. Et demain? On peut se demander à quoi ressembleront ces facilités de voyage lorsque le statut des personnes vaccinées sera dépendant des boosters. Pour aller en France? Trois doses. Aux Etat-Unis? Quatre doses. Si vous acceptez le principe général du certificat, sans voir plus loin que la crise actuelle, vous prenez le risque de soumettre votre existence à un QR code qui s’invitera lors de toute crise, qu’elle soit sanitaire, environnementale, économique, internationale ou domestique. Un principe domine l’histoire: les libertés perdues sont rarement récupérées.

«Depuis le déclenchement de la crise, nous sommes sur une pente glissante et nous nous dirigeons de plus en plus vers la violation des droits fondamentaux les plus élémentaires en Suisse.»
Beat Rieder, Président de la commission des affaires juridiques du Conseil des Etats – Tagblatt – 27.10.2021

Les gouvernements, soucieux de «l’ordre public», disposent aujourd’hui de l’outil rêvé pour cadrer et surveiller les populations. Elles pourraient ne pas souhaiter l’abandonner de sitôt. De nombreux pays — dont la Suisse — ont acheté des doses pour les deux prochaines années, alors que les épidémiologistes affirment que la maladie doit devenir endémique et que nous devons apprendre à vivre avec le virus. Le signal n’est pas des plus positifs. Sans céder à la paranoïa, il ne faut pas non plus tomber dans l’angélisme. On se rappellera qu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale, la démocratie directe a failli disparaître de notre pays à cause d’un Conseil fédéral ayant pris trop de goût aux pleins pouvoirs². Le conseiller fédéral Ueli Maurer, dans une réunion de l’UDC à Wald (ZH) au mois de septembre, a convenu que l’hubris – cet orgueil démesuré de l’homme politique – avait gagné les esprits de l’exécutif: «le Conseil fédéral joue ce jeu et il a aussi pris goût au pouvoir. Je le dis en toute autocritique et je pense qu’aujourd’hui on peut presque dire qu’on sait où siège Dieu, c’est du moins la tendance…»⁴. Une remise en question sincère qui a déclenché pas moins de neuf questions des parlementaires socialistes adressées au Conseil fédéral, évoquant une rupture de collégialité et un «Assaut sur le Palais fédéral».⁵

Si l’on parle d’une crise du coronavirus, il faut aussi parler d’une crise de gouvernance, une gouvernance, qui a échoué dans le domaine de la santé. […] Soyons honnête, je pense que dans la deuxième partie de cette crise du coronavirus, l’Etat a complètement échoué. Il n’y a pas de crise du coronavirus, mais bien une crise de gouvernance.

Ueli Maurer, conseiller fédéral – 12 septembre 2021 – Walz (ZH) 

En février 2021, la Task Force scientifique analysait la mise en place du certificat sanitaire domestique. Elle écrivait⁶: «Toute différence de traitement entre les personnes vaccinées et les personnes non vaccinées présuppose la réduction de la transmission par la vaccination. […] Il faut également noter qu’une telle mesure équivaudrait pratiquement à une obligation indirecte de vacciner, ce qui la rend d’autant plus délicate ou juridiquement discutable.» Nous devons saluer ce texte, citoyen, réfléchi et équilibré. Le Conseil fédéral devrait impérativement le relire. Nous devrions toutes et tous, aussi, méditer sur les risques liberticides qu’il laisse entrevoir. Les autorités et le peuple n’ont pas toujours la même vision de la société idéale.